THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG QUẢN LÝ VÀ SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG LÂM TRƯỜNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THÁI NGUYÊN

Nguyễn Thị Thu Hương¹, Phan Thị Thanh Huyền¹, Đỗ Thị Đức Hạnh¹, Lê Thị Giang¹, Nguyễn Thị Tâm²

[1] Khoa Quản lý Đất đai, Học viện Nông nghiệp Việt Nam.

[1] Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Nguyên.

[1] Báo Nhân dân, 2015. Đất nông, lâm trường: Quản lý lỏng lẻo, sử dụng không hiệu quả. Số ra ngày 10/11/2015.

Từ khóa; thực trạng, giải pháp, quản lý, sử dụng đất, đất nông lâm trường, Thái Nguyên

 

Current status and solutions for strengthening the capacity of land use and management of Agro-forestry enterprises in Thai Nguyen province

Nguyen Thi Thu Huong, Phan Thi Thanh Huyen, Do Thi Duc Hanh, Le Thi Giang, Nguyen Thi Tam

SUMMARY

After 10 years implementing the Resolution No.28-NQ/TW, Thai Nguyen’s Government has reformed agro-forestry state farms into 08 agro-forestry enterprises. Although the land was given to the enterprises, the limitations of granting land have caused land use to be wasted, improper purposes, wrong user… The process of land management of the local government and the enterprises exposes many weaknesses. The proportion of land being out of management is still high. Land user with improper contract, arbitrarily change the purpose of land use still existed, and financial obligations are not fully implemented. This research also shows that low propotion of land use certification results from unclear land use boundaries and the incomplete cadastral maps. Additionally, the residential land and production land allocated to households by state agro-forestry enterprises are currently still under the management of those enterprises, not handed over to the local authority and those enterpises themselve have not proceeded to revise the land under their management and usage. Besides, this study provides some solutions to improve the efficiency of land use and management of agro-forestry enterprises in Thai Nguyen province.

Keywords: Agro-forestry enterprises, land use and management.

 

Người phản biện: GS.TSKH. Đỗ Đình Sâm

Ngày nhận bài: 10/7/2016

Ngày thông qua phản biện: 21/7/2016

Ngày duyệt đăng: 05/8/2016