Tạp chí
TÍCH HỢP SWOT VÀ FUZZY AHP TRONG ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP CHI TIẾT THỰC HIỆN QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Lê Cảnh Định1*
[1]Phân viện Quy hoạch và Thiết kế nông nghiệp*E-mail: lecanhdinh@gmail.com
TÓM TẮT
Trong nghiên cứu này, mục tiêu tích hợp SWOT – FAHP (phân tích thứ bậc mờ) để đề xuất giải pháp theo thứ tự ưu tiên trọng số từ lớn đến nhỏ trong phát triển kinh tế xã hội. Tiến trình thực hiện như sau: Đầu tiên, ứng dụng SWOT để phân tích các điểm mạnh (S), yếu (W), cơ hội (O) và thách thức (T); Kế tiếp, ứng dụng AHP mờ nhóm (FAHPG) để tính trọng số các yếu tố cấp 1 (SWOT objectives) và yếu tố cấp 2 (SWOT-factors) và trọng số toàn cục; Cuối cùng, xếp hạng và lựa chọn giải pháp ưu tiên, nếu không làm theo phương pháp này, các giải pháp thực hiện theo nhóm SO (SO1, SO2, SO3, SO4), WO (WO1, WO2), ST (ST1, ST2, ST3), WT (WT1, WT2), chứ không thực hiện theo từng giải pháp chi tiết tách rời nhau theo mức ưu tiên từ lớn đến nhỏ, thực hiện chi tiết: SO3(0,1051) > SO4(0,1029) > ST3(0,0948) > ST2(0,0930) > SO2(0,0904) > T2(0,0902) > WO1(0,0795) > ST1(0,0895) > WT1(0,0869) > WO2(0,0841) > SO1(0,0835) > WO1(0,0795). Thực hiện giải pháp chi tiết rõ ràng, dễ triển khai hơn giải pháp theo nhóm.
Từ khóa: SWOT, AHP- mờ nhóm, quy hoạch sử dụng đất, thành phố Hồ Chí Minh.
SUMMARY
The integration of swot and fuzzy ahp for building strategies of implementation land-use planning: A case study in Ho Chi Minh, Vietnam
Le Canh Dinh1
1Sub-National Institute of Agricultural Planning and Projection (Sub-NIAPP)
In this study, the objective is to integrate the SWOT-Fuzzy AHP approach to propose solutions prioritized by descending weight order in socio-economic development. The implementation process is as follows: First, the SWOT analysis was applied to identify strengths (S), weaknesses (W), opportunities (O), and threats (T). Next, the group Fuzzy AHP (FAHPG) method was employed to calculate the weight of first-level factors (SWOT objectives), second-level factors (SWOT factors), and the overall weight. Finally, solutions were ranked and prioritized. Without this method, solutions would be implemented based on group classifications SO (SO1, SO2, SO3, SO4), WO (WO1, WO2), ST (ST1, ST2, ST3), WT (WT1, WT2), rather than being ranked individually according to priority from highest to lowest: SO3 (0.1051) > SO4 (0.1029) > ST3 (0.0948) > ST2 (0.0930) > SO2 (0.0904) > WT2 (0.0902) > WO1 (0.0795) > ST1 (0.0895) > WT1 (0.0869) > WO2 (0.0841) > SO1 (0.0835) > WO1 (0.0795).
Keywords: fuzzy SWOT, fuzzy AHP-group, Land-use planning, Ho Chi Minh city.
Ngày nhận bài: 19/3/2025
Ngày thông qua phản biện: 19/4/2025
Ngày duyệt đăng: 16/6/2025
